Här The Pirat Bays grundare Gottfried Svartholm, Daniel Neij och Peter Sunde.
Kistalight har sett dokumentären om rättegångarna mot Piratbyrån tillsammans med sina högstadieklasser i veckan.
Mest fokus hos niorna!
Kognitiv utveckling och Piaget även i de här sammanhangen?
Fredag eftermiddag ungdomsgård med åttan!
Ändå samlade jag in mobilerna!
- 32 iPhones och smartphones - hm ...hm si så där 150 000 SEK i nyvärde!
Snacka om Apple, Samsung, samhällsekonomi och hur ungdomar konsumerar kultur!
Förresten!
Var tog ni vägen mina auskulterande vänner och kolleger Per och Ghanja?
Hade varit kul med lite vuxen sällskap på ungdomsgården fredag eftermiddag!
Hur som helst!
Dokumentär - Stockholms tingsrätt goes Hollywood!
Blir då även ett litet So-besök för mina elever i både Tings och Hovrätten i Stockholm!
Dramaturgi - Rättegång i upphovsmannarätt när det gäller fram för allt filmer och spel.
Aktörer de stora filmbolagen i LA versus tre tekniknördar med Internet och datorer som sin stora hobby med ambitionen att driva världens största fildelningssajt.
The Pirate Bay mot etablissemanget!
- Attityd!
Liten organisation, pionjärer, ungdomligt övermod och rebeller, löslig sammansättning, just ingen organisation alls för fildelningsgrabbarna!?
Svensk domstol och fem stora filmbolag med Månkan (Monique Wadsted) som målsägarbiträde för Hollywood mot yvig trio av pirater.
- Gäller svenska lagar för amerikansk upphovsmannarätt?
Egentligen ofattbart att Stockholms tingsrätt driver ett skadeståndsmål i mångmiljonklassen (se amerikanska muskler - utgångsbudet låg på 100 miljoner!) med amerikanska filmbolag som målsägare.
Kallat vittne, Roger Wallis medieprofessor från KTH, som är positiv till fildelning tror att den kan gynna samhällsutveckling och ekonomi. Wallis förminskas och misstänkliggörs vid vittnesförhören på sedvanligt taktiskt sätt, härskarteknik, av målsägarna.
Wallis är för upphovsmannarätt säger han men bara om den gynnar kreativiteten.
Mer godis när det gäller rättegången (Sverige den mest schysta av rättsstater - goes Bananrepublik) polismannen Jim Keyser SÄPO som jobbar med material för förundersökningen till målet får arbete på filmbolaget Warner Brothers en månad efter rättegången. Domaren Tomas Norström visar sig vara jävig i fallet då han är medlem i svenska föreningen för upphovsmannarätt.
Frågan är om rättegången inte mer handlar om att ta tillvara MGM, WB med flera stora amerikanska bolags ekonomiska intressen än att specifikt värna om upphovsmannarätten?
Sverige har en upphovsmannarätt som man kan läsa om i PRV-Skolan. Grundkonceptet är att alla har rätt till sina texter, bilder, filmer och musik men också verk i en vidare mening. För upphovsrätten gäller också yttrande och tryckfrihets grundlagen.
Kolliderar upphovsmannarätt med yttandefrihet, motsäger varandras intressen, bör väl YTG-lagen gälla eftersom det är en grundlag som har en högre dignitet?
- Kistalights kurs även om vi inte är några jurister - sic!
Den nya tekniken då?
Tracker och bittorrent koordineringen, fildelningen, hör den ihop med yttrandefriheten eller idén om ett fritt Internet?
Definitivt hör den ihop med ett fritt Internet men är det samma sak som tryck och yttrandefrihet?
Klart är i alla fall att The Pirate Bay är en hemsida för fri fildelning, en teknisk förmedling, av filmer, musik och spel mm. Men medför det automatisk att kostnaden för varje fildelning motsvarar en CD eller DVD?
Mycket tveksamt!
Kistalight lämnar denna fråga, spetsfundighet, öppen för att vi tror på ett fritt Internet, ääälskar den digitala revolutionen och dess möjligheter till publicering av texter, bilder och musik, samtidigt som vi gärna vill ha vår upphovsmannarätt.
Killarna på Pirate Bay och deras jurister om än kända har inte mycket att sätta emot etablissemanget i rättegången.
Utgången med domarna känns förutbestämd!
I stora mål mellan amerikanska IT-bolag Apple, Window och Samsung m fl när det gäller upphovsmannarätt, verksskydd och patent har bolagen staber av jurister och nedtecknade avtal, aktuell lagstiftning och patentskydd att luta sig mot.
Månkan från WB och MGM känner sig nöjd med den fällande domen (30 miljoner och ett års fängelse) och menar att det behövdes statuera exempel och att The Pirate Bay var bara "en fluga som dök upp!"
Klart att killarna trots ungdomligt övermod inte har mycket att sätta emot i de här sammanhangen!
Just a couple of guys in a chattroom! (citat Daniel Neij)
Men frågar Kistalight kan man verkligen döma en idé om Internets öppenhet och hindra ny teknik med en fällande dom i en rättegång!?
Dokumentären om killarna kring Pirate Bay och rättegångarna mot dem är fri att ladda ner och är finansierad av en salig mix av aktörer - Svt, mikrobidrag via Pirate Bay och Peter Sundes Flattr. The Pirate Bay tycks leva vidare med lika stor fildelningssida som tidigare men nu utan sina grundares inflytande.
Simon Klose har gjort en stark dokumentär om tre internetpionjärer som får däng av etablissemanget med filmbolagen i Hollywood, Stockholms tings och hovrätt i spetsen!
Fint berättat av Klose med starka lite melankoliska stockholmsbilder plus en båttur på Mekongfloden mellan personskildringarna och rättegångarna. Rättegångarna (ett ödesdrama?) som ger filmens dramaturgi och ställer frågor om rättssäkerhet och juridik för ny teknik.
Betyg: kistalight ger fem nedladdade gratis filmer av fem hos något av Månkans bolag samtidigt som vi lämnar tillbaka 32 iPhones och smartphones till våra elever när filmen är slut.
PS I vem hostar Pirate Bay, Peter Sundes blogg Copy me happy, kan man läsa hur piratbyrån fungerar i dag. Mycket informativ läsning om en organisation, struktur, som bra mycket påminner om Internets ide om hur information kan överleva ett totalitärt tryck och samhälle - tycker Kistalight!
Andra bloggar om Kista Andra bloggar om litteratur Andra bloggar om klassresor Andra bloggar om författare: Andra bloggar om pirate bay
©Thommy Sjöberg
