Kistalight bekymrar sig för Juholts hyresbidrag!
Varför...varför så snål och obetänksam.
- Tänk på Aina Erlander som lämnade tillbaka pennor och sudd i en liten konsumkasse till staten efter Tages bortgång!
Håkan är ju naturligtvis en passionerad politiker med visioner som har svårt att hålla reda på vardagens trivialiteter!
- Kan ingen närstånde politikerkompis hålla ordning och fixa alla dessa detaljer som är så viktiga för trovärdigheten!
Kanske finns det dom inom partiet som inte vill honom riktigt väl?
- En sosse får absolut inte vara girig!
- Sånt är för riktiga borgare!
Hm...hm kanske har vi alla en borgare inom oss?
När det beger sig!
Drevet går!
Vad är det för en process som blåser upp medias indignation över ett klantigt skött hyresbidrag för dubbelt boende?
Finns det egentligen ett klart formulerat nedskrivet regelverk här för riksdagsmän?
En juridik och lagstiftning?
Varför synar journalisterna på Aftonbladet inte till exempel Carl Bildts affärer och arvoden i Lundin Oil? Se välformulerad artikel av Kajsa Ekis Ekman i DN i dag!
- Är det tillåtet att vara S-ledare?
- Är det någon form av medias egen inre tomhet och brister som gör att de helst synar och låter drevet gå mot politiker på vänstersidan nu Juholt, tidigare Sahlin, Schyman och faktiskt Palme på sin tid med Harvardaffären.
Media är hårt trängda i dag, AB t ex, med nedskärningar av personal och en allt mer begränsad pappersupplaga!
- Är då lösningen att granska taffligt skötta bidrag det ultimata scoopet för att höja lösnummer försäljningen och rädda den egna karriären.
Gärna kritisk granskning av media av både borgare och sossar men någonstans måste det finnas proportioner för när drevet går.
Vi får de politiker vi förtjänar!
Vem vill ha en korrekt kamrer i alla lägen – nog borde det finnas plats för både yvighet, visioner, humor om än det slarvas med klantigt skötta hyresbidrag!
Vilken journalist har inte utnyttjat sitt kreditkort?
För både taxi och representation (krogbesök)?
- AB:s chefredaktörer, journalister och scoopjägare är de moralens och värdegrundens sanna representanter?
PS Elvis - javisst! Men vi länkar ovan till M.I.A och The Clash som kommentarer till ett av tidernas värsta mediadrev i Sverige sedan Sahlin och Schymans dagar!
PS En gång till! Granska makten javisst men det utesluter inte reflektion, analys och saklig värdering av källor, och källors syfte och sin egen (medias) rolli de uppgifter man hanterar.
I efterhand, under söndagen, läser vi Björn Wimans småaktiga artikel i DN där han jämför Juholt med Erlander och sätter den senare på en piedestal han inte hade i sin samtid. Hade Wiman haft ett uns av journalistisk ärlighet och bemödat sig om att undersöka sakförhållanden om hur Erlander blev bemött av den borgerliga pressen under 1950 och 60-tal hade han funnit stora likheter med hur Juholt blir bemött i dag av just t ex Wiman.
- Varför håna någon som bor i Västertorp och inte på Söder som alla pseudokulturradikaler tycks göra!
Varför saknas det kommentarer kring ett av tidernas värsta medidrev som just bedrivs av Wiman och hans kolleger. Ett drev där sakförhållanden om Juholts bidrag visade sig vara fel. Granskning av makten måste grunda sig på en intektuell hederlighet och en fair värdegrund men man måste också kunna erkänna eller ta till sig om det blivit fel och inte fortsätta att gnälla på ett småskuret sätt om hur Juholt tycks slira på tangentbordet med sina aktiviteter på Facebook.
Kanske dyker det en vacker dag upp en självkritisk artikel någon gång på DN:s kultursidor varför alla partiledare hos sossarna tycks drabbas av ett sådant hat i den borgerliga pressen. Något som säkert redan drabbade Branting, Hansson och Erlander! Palme och Sahlin ska vi inte tala om och nu tycks det fortsätta med Juholt!
Andra bloggar om Juholt
Andra bloggar om Kista
©Thommy Sjöberg
10 comments:
Har Jugholt en lön som är dubbelt så hög som en vanlig hederlig knegare - så borde han klara sig utan att söka massa bidrag !
Absolut Årstagalningen!
Frågan är om inte en vanlig småhederlig knegare, lärare t ex, tjänar en femtedel av vad Juholt tjänar?
Kanske får han heta Ljugholt framöver!
Men står drevet i massmedia - en orkan av indignation - verkligen i proportion till taffligheten med
bidragsknåpandet och girigheten där!
Speciellt media - journalister som inte darrar av tvekan när de använder kreditkort vid taxiresor och restaurangbesök!
Dreven går och det är kanske lite taskigt ibland oavsett vem som blir drabbat så får de svårt att försvara sig.
Men det är väl alltid kul för dem att hitta någon politker med fingrarna i syltburken (tobleronen!).
Det måste kännas uppfriskande efter flera år på journalisthögskolan att skriva reportage om bönder som söker anka, nej maka ska det vara, Anna Anka och andra pseudohändelser...så de kanske måste hämnas lite....
Uppfriskande tips för unga AB och Expressenjournalister vore att undersöka samtliga 349 riksdagsledamöter och deras eventuella hyresbidrag och resräkningar och sätta in det i ett samhälleligt perspektiv. Och naturligtvis kolla lagar och regelverk kring detta!
Ännu intressantare vore en analys och undersökning om vad som händer inom SAP just nu!
Höger och vänsterfalang, modernitet eller traditionalister, håller partiet ihop med eller utan Juholt.
- Läckor från fockade sossar om Juholts hyresbidrag?
Jfr Mona Sahlin och Tobleroneaffären!
- Sönderfall i partiet på gång?
- Hur tackla 2010-talet?
Har man råd att missa en så färgstark ledare som Juholt?
Vem ska då matcha Reinfeldt i debatterna?
Ljugholt var ju inget klart alternativ när Mona avgick, verkade nästan som en nödlösning och då blev det som det blev.
Problemet verkar ju vara att sossarna inte har någon klar påläggskalv som är redo att ta fighten, det verkar mest vara mycket snack och liten verkstad och politiker som fjärmat sig mer och mer från verkligheten!
Ändå värkte SAP fram Håkan Juholt och det var ett lysande tal han höll på deras kongress när han blev vald.
Intressant artikel i Svd i dag av Daniel Suhonen`Tiden:
Drevet mot Juholt styrs inifrån S. Där han anger Stockholms nyliberala sossar som drivande i drevet tillsammans med media förstås!
Lite konspiratorisk kanske men tänkbart!
Här några citat!
Att han medvetet fuskat med hyresbidraget från riksdagen, som anonyma ”socialdemokrater” hävdar i massmedier, är enligt Suhonen inte alls glasklart. I själva verket visade det sig inte finnas några regler alls utan olika praxis där principen om ”halva hyran vid samboskap” formulerades först måndagen den 10 oktober när uppgifterna, helt plötsligt och som av en händelse kom upp på riksdagens hemsida. Att hyresblanketten innehåller ett kryss för ensamboende respektive sambo visade sig felaktigt – någon sådan fråga finns inte alls.
Och Suhonen avslutar: ”Kanske måste Juholt gå, kanske förtjänar han det, men historien om hur det skedde på sannolikt helt felaktiga grunder, riggat som en fälla inifrån den nyliberalt orienterade högersocialdemokratin i Stockholms län, står då inför att avslöjas.
Och medierna når återigen ett bottennapp, i sin lösnummerförsäljning och jakt på bra villebråd.”
Heja Juholt säger vi på Kistaligh!
Juholt som nu tycka ha ridit ut den värsta stormen i mannamine av mediadrev sedan Sahlin och Schymans dagar!
Vi länkar till M.I.A och The Clash i texten ovan som inspiration!
Elvis - javisst!
Men vi behöver nya röster också!
Många besökare, för Kistalight, från Nederländerna i veckan - 29 st!
Måste vara fotbollen - landskampen Sverige - Holland som får dom att hitta hit!
Övriga besökare sista veckan
Sweden 415
Netherlands 29
United States 27
Italy 5
Russia 5
Norway 4
Germany 3
Finland 3
Canada 2
France 2
Lustigt nog verkar besökarna från Nederländerna ha besökt sidan http://kistalightnow.blogspot.com/2010/01/shopalcoholic-light.html som handlar om, egentligen, bokköp i Kista men har en något trashig kvinnlig bild i vinjetten!
Allt enligt traffic sources från Blogger för den senaste veckan.
Frågan är om Juholts vänsterretorik som mer hör hemma i sossarnas 1960 och 70-tal fungerar i 2010-talets Sverige?
Vi lever ju i den digitala världen och globaliseringens tidevarv!
- Gubbs i all världens länder förenen eder och begrunda detta!
Post a Comment